|
Справедливость указанных положений подтверждает весь опыт интенсификации растениеводства во многих странах мира. Об этом убедительно свидетельствуют и данные о том, что в зависимости от почвенно-климатических условий рациональные дозы и соотношение применяемых удобрений оказываются существенно разными. Причем если в полевых условиях России растениями используется 30—40% внесенного азота, в Румынии — 32—34, то в странах с более влажным климатом — 40—60%, в том числе в ГДР и Полыне — 50—60%, Чехословакии — 45—50%, Югославии — 43—56% (Marcovic et al., 1965; Dziezyc et al., 1968; Кабанова-Георгиева, 1972). В условиях благоприятного климата Франции (700—800 мм осадков) на каждый килограмм азота (при норме внесения 140 кгга) получают в среднем 13 кг зерна пшенины, тогда как в условиях России (более континентальный и засушливый климат, ограниченный вегетационный период) эффективность применения удобрений значительно ниже: каждый пентнер минеральных удобрений fN. Р. К)дает в среднем лишь 4—5 центнеров зеона (Юркин и др., 1976). Томпсон, Tpoy (1982) считают, что в районах, где выпадает менее 400 мм осадков в год, внесение высоких доз азотных удобрений экономически не оправдано. Поэтому, например, в условиях Канады, где сумма годовых осадков менее 300 мм, внесение азотных удобрений вообще считается неэффективным (Демолон, 1961).
|
