При сравнении разных уровней «естественного» плодородия вполне обосновано предложение С. Г. Струмилина (1957) использовать в качестве критерия «соизмерения качества разных земель ...сравнительную п производительность на единицу площади за счет одних лишь ec-т e с т в e н н ы x факторов плодородия». Согласно его оценкам, «естественное» плодородие разных провинций России колеблется в довольно широком диапазоне — максимум достигает 372% от минимума. В связи с этим же определенный интерес представляют данные об урожайности зерновых культур в России и США за 1934—1940 гг., которая соответственно составляла для пшеницы 7,8 и 8,7 цга, кукурузы 13,8 и 14,0, ячменя 11,0 и 12,5, овса 8,0 и 9,9, ржи 9,1 и 8,0 цга. Если учесть, что в данный период дозы удобрений были минимальными (не превышая 3,7 кг д. в. NPK в среднем на 1 га пашни в России и 9,8 — в США), то следует признать, что естественная агроэкологическая производительность территории России и США, по крайней мере при возделывании таких культур, как пшеница, ячмень, овес и рожь, существенно не различается.
В то же время следует согласиться с мнением Работнова (1970), который отрицает «возможность оценок земель, опирающихся на естественные свойства природной среды самой по себе, вне их отношения к исторически изменяющимся формам сельского хозяйства».
|
