Многочисленные данные исследований и опыт целых стран убедительно свидетельствуют о громадных возможностях повышения «эффективного» плодородия земель, в том числе в неблагоприятных почвенно-климатических и погодных условиях, за счет широкого использования достижений науки и техники. Поэтому есть все основания согласиться с мнением Струмилина (1947) о том, что «различная хозяйственная значимость угодий по зонам определяется не столько качеством почвы и прочими природными условиями, сколько мерой интенсивности их использования человеком».
Тот факт, что почвенно-климатические и погодные условия в нашей стране в целом хуже, чем в странах Западной Европы и США, вовсе еще не предопределяет, как это нередко утверждается, и значительно меньшую биоклиматическую, а тем более агроэкологическую производительность сельскохозяйственных угодий. Эти различия лишь обусловливают большую, чем в других странах, необходимость повышения наукоемкости растениеводства путем более рационального использования природных ресурсов в каждой почвенно-климатической зоне, правильного сельскохозяйственного районирования культивируе-вых видов и сортов растений, значительного повышения уровня селекции, всемерного увеличения масштабов коренной мелиорации земель, более дифференцированного применения удобрений, пестицидов, орошения.
|
