И хотя при этом авторы рассматривают тепло- и влагообеспеченность в качестве факторов биологической продуктивности растений, отмечая специфику их раздельного и комплексного влияния, при сравнительной оценке общей биологической продуктивности территории России и отдельных природно-сельскохозяйственных зон они все же недооценивают специфики адаптивного потенциала каждого культивируемого вида растений. Поэтому предлагаемое природно-сельскохозяйствениое районирование земельного фонда России по сути остается именно агроклиматическим, поскольку в его основу положен учет преимущественно «комплекса природных условий». Однако выделение ареалов с низкой и высокой биологической продуктивностью безотносительно к конкретным культурам существенно ограничивает возможности его практического использования в растениеводстве.
В то же время классификация земель на основе выделения категорий разного таксономического ранга и классов почв, характеризующихся однотипностью природных и хозяйственных показателей, общностью технологии их использования, приближает в определенной степени такой подход к агроэкологическому.
|
