|
Действительно, смешение понятий «естественное» и «эффективное» плодородие, а также попытки экстраполировать различия почвенно-климатических и погодных условий на «биопотенциал земледельческой территории», то есть абсолютизации «естественных свойств природной среды», неправомерны. Что же касается сравнения потенциальной производительности естественных факторов плодородия, то даже при изменившихся формах сельского хозяйства такие показатели, как интенсивность освещенности, сумма активных температур, продолжительность вегетационного периода, остаются неизменными. Возможно, что при сравнении только «естественных факторов плодородия» следует учитывать именно те из них, которые на данном этапе действительно не поддаются оптимизации за счет техногенных средств интенсификации и негативное влияние которых на потенциал агроэкологической продуктивности не может быть пока компенсировано за счет использования адаптивных возможностей самих культивируемых растений (их селекции и конструирования экологически устойчивых агроэкосистем). Однако вычленить долю влияния только этих факторов на изменение производительности сельскохозяйственных угодий чрезвычайно сложно в силу инте-гративной природы процесса формирования урожая.
|
